Page 1 of 1

PENTIUM-CELERON

PostPosted: Fri Mar 05, 2010 2:53 pm
by mohikan
Care este diferenta la acelasi frecventa intr-e un procesor pentium fata de un celeron? ambii sunt produse Intel, celeronul mai ieftin, dar pentium-ul cu ce este mai bun tehnic? contine cu cateva milioane de tranzistoare in plus sau semiconductorii sunt din material mai bun?

Re: PENTIUM-CELERON

PostPosted: Fri Mar 05, 2010 6:15 pm
by Allex
Din cate stiu eu:
- Celeronul e, in genere, o tehnologie cu un pas in urma fata de Pentium (poate chiar tehnologia anterioara de Pentium rebranduita ca Celeron)
- are frecvente mai mici de functionare
- cache-ul e mai mic (L2 de obicei e la jumatate fata de Pentium)
- posibil sa lucreze la FSB mai mic decat Pentium
- posibil sa nu aiba HyperThreading, suport x64 si multe alte chestii prezente pe Pentium

Re: PENTIUM-CELERON

PostPosted: Tue Mar 09, 2010 2:53 pm
by zakimaci
Foarte mare diferenta ! Dar vezi ca Dualcore Celeron merge bine. Putem face comparatii.

Re: PENTIUM-CELERON

PostPosted: Tue Mar 09, 2010 4:10 pm
by mardum
Pentium era brandul folosit pentru procesoarele mainstream, iar Celeron pentru cele low end.
High end ar fie cele Extreme Edition.
Numele de Pentium a fost folosit pana la introducerea celor pe arhitectura Core, adica ultima generatie de arhitectura Netburst.
http://processorfinder.intel.com/
http://www.cpu-world.com/index.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_%28brand%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Celeron
http://www.howstuffworks.com/question268.htm